„Hoax“ beží na webe: ako sa rodí falošný potravinový mýtus a prečo je nebezpečný
Web bol vždy považovaný za miesto par excellence, kde sloboda prejavu a zdieľania nachádza dostatok priestoru, podporeného vášnivým prínosom používateľov. Je to symbolický priestor par excellence na výmenu obsahu, správ alebo názorov, ktorý používatelia prenášajú a vymieňajú si v reálnom čase jednoduchým kliknutím. Ak je teda bohatstvo obsahu na jednej strane citeľné, na strane druhej hrozí, že pôjde o ujmu na kvalite poskytovaných informácií. Koľkí v skutočnosti spochybňujú pravdivosť správ, ktoré denne čítame na webe? Aj keď je to pre mnohých druhotný alebo relatívne vážny problém, pokiaľ ide o ohováranie alebo aktuálne záležitosti, situácia sa mení, pokiaľ ide o záležitosti súvisiace so zdravím a správnou výživou. V skutočnosti povedomie a citlivosť na fenomén „hoax“ rastie - tento termín je vytvorený tak, aby naznačoval nepravdivé alebo nepravdepodobné tvrdenie - najmä pokiaľ ide o výživu.
Aby sme to objasnili a dozvedeli sa viac, rozhodli sme sa preskúmať príčiny a pôvod falošných potravinových mýtov na webe.
Ľahká generalizácia
Prvá myšlienka na zamyslenie pochádza od Davida Lazera, odborného učiteľa z Výpočtová sociálna veda, podľa ktorého by demokratická povaha informácií priala vzniku falošných mýtov. Prítomnosť mnohotvárnej rozsiahlosti voľne produkovaného obsahu by uľahčila výstavbu mnohých potravinových legiend. Ako sa to deje v ústnom príbehu, kde pri výmene informácií existuje tendencia zovšeobecňovať a zjednodušovať, z všeobecného a nie príliš presného popisu používateľa v sieti by vyvstal falošný mýtus; podľa Lazera by to bola absencia riadnej vedeckej prípravy, aby sa zrodil „podvrh“.
Pozri tiež
Byvoly? Sú nákazlivé
Vírusová difúzia informácií, podporovaná samotnou povahou siete, by navyše prispela k vysvetleniu dôvodov falošných mýtov o jedle. Ako v tejto súvislosti poukázal učenec Alessandro Vespignani, „Informácie sú vírus, fenomén sociálnej nákazy“, ktorý sa šíri veľkou rýchlosťou po komplexných trajektóriách a dynamike, ktoré je potrebné opatrne „predpovedať a analyzovať“.
Porekadlo „Kto sa podobá, vezme seba“ platí aj pre byvoly
Najjasnejšie vysvetlenie pôvodu byvolov je však to, čo navrhol Walter Quattrociocchi, koordinátor Laboratórium počítačových sociálnych vied IMT v Lucce. Podľa známeho informatika by sociálne fenomény homofílie a polarizácie, ktoré uprednostňujú interakciu medzi podobnými kategóriami používateľov, prispeli k uľahčeniu šírenia falošných mýtov. Po zdôvodnení, čím viac hoax zdieľajú ľudia, ktorých poznáme, tým viac sa zvyšuje pravdepodobnosť, že sa ním nakazí. A kto z používateľov si s najväčšou pravdepodobnosťou zmýli hoax so skutočnosťou? Výskumník nemá žiadne pochybnosti: sú fanúšikmi protinformačných stránok, to znamená správ, ktoré je ťažké overiť. Akonáhle je hoax sprostredkovaný, šíria ho online veľmi polarizovaní používatelia, teda tí, ktorí majú v priemere asi 80% označení páči sa im zdroje informácií, ktoré je ťažké ovládať. Odhalenie komunikátorov je jednoduchá hra; stačí nájsť jedného a v tom momente identifikujeme aj ostatných; ako ukazuje doktor Quattrociocchi, stáva sa to „Pretože vďaka homofílii dokážeme presne identifikovať sieť priateľstiev každého z nich“.
Digitálny falošný
Na internete sa rozmáhajú zvedavosťou a záujmom používateľov, ale sú „falošní“, v skutočnosti falošní. Týmto pojmom môžeme označovať rôzne reality, od falošného profilu na Facebooku, cez fotomontáž alebo falošné správy, o to ťažšie je odmaskovať, tým viac sa podobať realite.K dnešnému dňu neexistuje žiadna protilátka proti „podvodu“, avšak predpoklad kritického ducha je dobrým východiskovým bodom: vedome hodnotiť virtuálny obsah, porovnávať viacero zdrojov, aktívne trénovať kritický zmysel, v skutočnosti môže byť skvelým spôsobom, ako začnite poznávať falošné mýty o jedle a objasnite web! Kto vidí ten verí…
V spolupráci s Merenditeitaliane.it
