Zrušiť kultúru: čo je to za fenomén a ako sa rozpoznáva
Osoby verejného života sú často obeťami zrušenej kultúry: za to, čo povedali alebo urobili, čo nie je vítané pre verejnú mienku, sú obviňovaní a ostrakizovaní. Definícia pochádza z USA, ale v Taliansku má skôr význam odstránenia všetkých tých názorov, ktoré sa odchyľujú. z politicky korektných (najmä pokiaľ ide o rasizmus alebo feminizmus). Ak ste obeťou zrušenej kultúry, možno budete potrebovať niekoľko cvičení na obnovu sebavedomia: všetky ich nájdete vo videu!
Na počiatku zrušenej kultúry
Pojem zrušená kultúra sa zrodil v USA, kde sa rozšíril od roku 2017, keď bola twitterová skupina „Black Twitter“ prvýkrát pozvaná, aby prestala podporovať niektorých ľudí alebo niektoré ekonomické alebo politické skutočnosti prostredníctvom akéhosi bojkotu. V roku 2020 je to bývalý americký prezident Donald Trump, ktorý spája slovo kultúra zrušenia s problémami súvisiacimi s revoltami vo veci čiernych životov: odtiaľ sa potom táto definícia rozšírila o označenie všetkých tých revizionistických praktík, ktoré vyžadujú zmenu, opravu alebo odstraňovať pamätníky, historické postavy alebo umelecké diela, ktoré sú vinné za sprostredkovanie sociálneho posolstva, ktoré nie je v súlade s pojmom dominantnej politickej korektnosti.
V posledných rokoch sa kultúra zrušenia stala synonymom trendu, v ktorom veľká zjednotená skupina ľudí v nesúhlase s inštitucionálnym výberom vydavateľov, univerzít, politických správ alebo iných, túži po postave, ktorá je pre ňu považovaná za „nepohodlnú“ politicky nekorektné názory, je odstránený alebo vylúčený z profesionálnej sféry, v ktorej pracuje. Vo väčšine prípadov tí, ktorí sa ocitnú v centre bojkotovej epizódy, majú vážne dôsledky na sociálnej aj pracovnej úrovni. Najpriamejším vyjadrením tohto tlaku vyvíjaného skupinou ľudí proti jednotlivcovi je vo všeobecnosti jeho odstránenie. Existuje mnoho prípadov, keď boli akademici, profesori a novinári prepustení kvôli svojim odlišným alebo „nepohodlným“ názorom.
Ako sa prejavuje kultúra zrušenia
Fenomén kultúry zrušenia je veľmi evidentný v rôznych aspektoch našej spoločnosti a príkladov je veľa, najmä vo svete zábavy a akademickej obce. Jeden z najemblematickejších prípadov sa týka Woodyho Allena, ktorý sa stal obeťou skutočného bojkotu, ktorý ho tiež profesionálne poškodil. V tomto prípade verejná mienka naliehavo žiadala, aby Amazon nesúhlasil s distribúciou nového režisérovho filmu a aby vydavateľstvo Hachette nezverejnilo jeho autobiografiu; dôvod by bol spojený s obvineniami (ktoré sú už známe a nikdy neoverené), ktoré vidia Allen, vinný zo sexuálneho obťažovania svojej dcéry.
Mechanizmus, ktorý je základom kultúry zrušenia, sa líši od tradičného bojkotu, pretože tí, ktorí sa prihlásia, sa prejavujú v kolektívnom (alebo jedinom) rozhodnutí nekúpiť si knihu, noviny alebo neísť do kina na určitý film. kultúra zrušenia kultúry vyžaduje, aby dielo nebolo ani publikované alebo šírené, a preto nie je prístupné komunite.
Kultúra zrušenia nadobudla znepokojujúce kontúry aj v akademickej oblasti, pričom mnohé prípady profesorov boli prepustené z práce. Z tohto dôvodu uverejnil časopis Harper's Bazaar v júli 2020 otvorený list podpísaný 150 intelektuálmi, výtvarníkmi a spisovateľmi (vrátane J. K. Rowlingovej, Noama Chomského, Salmana Rushdieho a Margaret Atwoodovej), ktorí sa hlásia k slobode prejavu. Tento list však bola tiež predmetom ostrej kritiky, a to najmä zo strany tých, ktorí signatári chápu ako výraz privilegovanej sociálnej a politickej skupiny.
Navyše, pre znevažovateľov tohto listu by apel na takzvanú slobodu prejavu intelektuálov, ktorí by v minulosti vyjadrovali diskriminačné názory voči menšinám, bol spôsobom, ako sa skryť a nie zodpovedať svoje nepopulárne predstavy spoločnosti.
Zrušte kultúru v sociálnych sieťach a v televízii
Cenzúra a ikonoklastické závity zrušenej kultúry ovplyvňujú všetky aspekty nášho kultúrneho a sociálneho života. Od údajného ukradnutého bozku a obvinení Snehulienky k ďalším Disney rozprávkam, cez búranie sôch zobrazujúcich epizódy americkej histórie otroctva, až po zrušenie gréckych klasikov na univerzitách či vyhadzovanie novinárov obvinených z rasistických názorov.
Ďalšou pozoruhodnou obeťou tohto javu je Kevin Spacey, ktorý bol po zasiahnutí obvineniami zo sexuálneho obťažovania nútený znova nakrútiť film, s ktorým bol mimo, čo malo za následok vážnu ekonomickú stratu produkčnej spoločnosti. Ďalším príkladom je sila, vykonávané skupinami občanov zjednotených a rozrušených po zabití Georga Floyda nad legom. Podarilo sa im presvedčiť spoločnosť, aby zbierala súpravy zobrazujúce americké policajné stanice.
Diskusia o kultúre zrušenia pristála aj v Taliansku, a to na sociálnych sieťach aj v redakčnej debate o relácii Pia a Amedea. Komici sa dotkli nervu kolektívnej citlivosti, čo vyvolalo konfrontáciu o tom, čo je vhodné povedať, ktoré pojmy je (alebo nie) správne používať a ako sa vysporiadať s problémami sexuálnej alebo rasovej diskriminácie. V každom prípade však vyvstáva potreba zamyslieť sa nad inkluzívnejším a menej elitárskym jazykom aj v televíznom svete.
Kritika zrušenej kultúry
Prerušenú kultúru často kritizujú pravicové aj ľavicové strany. Vo všeobecnosti sa nárokuje právo vyjadriť svoj hlas a tiež podporovať - niekedy - nepopulárne alebo politicky nekorektné názory. Pravica sa domnieva, že zrušená kultúra predstavuje vážne porušenie slobody prejavu; riadok zdieľaný aj vľavo, kde sa pridáva kritika nadmernej strnulosti sociálnej diskusie. Metódy sú navyše sporné, najmä ak sa stávajú násilnými alebo zastrašujúcimi, a zdôrazňujú sa dôsledky na sociálny a profesionálny život tých, ktorí sú obeťami zrušenej kultúry.
Tí, ktorí tento fenomén obhajujú, na druhej strane v ňom vidia niektoré pozitívne črty. Všetky tie hlasy, ktoré boli po stáročia zabudnuté alebo potlačované a ktoré namiesto toho teraz nachádzajú priestor na vyjadrenie sa a uplatnenie si svojej centrálnosti.
Ide teda o ľudí a skupiny, ktoré už dlhší čas nemali možnosť zasahovať do verejnej a kultúrnej diskusie a ktoré v posledných rokoch namiesto toho získavajú čoraz väčší vplyv.
